大公报：“仇官情绪”当引起重视

娱乐频道

中新网8月20日电 近日，泸州市一名公务人员朱继宏午休期间在厕所摔倒死亡，被认定“因公牺牲”引起争议。香港《大公报》20日刊文《“仇官情绪”当引起重视》说，他本应得到同情和惋惜，焦点在于其公务员身份及事件牵扯到的公众利益等问题触动公众神经。 这种“仇官情绪”值得重视。 文章摘编如下：
在契诃夫笔下，唾沫不慎溅到将军头上的小公务员，惶惶终日惴惴不安，最终竟丧命于自己的喷嚏，读罢令人可怜又可叹。近日，内地一名小公务员之死同样引发诸多关注。四川泸州市黄舣镇党政办普通工作人员朱继宏午休时间如厕摔伤，抢救无效死亡。
一个年仅29岁的青年意外身亡，本应得到人们的同情和惋惜。然而，朱继宏的早逝，却在网络上遭遇口诛笔伐不断、冷嘲热讽连连，其根源就在于他的“公务员”身份以及被追授“优秀共产党员”称号、被认定为“因公牺牲”的死后待遇。
网民们的“口水”大多集中于一点，指称厕所并非工作岗位，个人进厕所不是职务行为，而上厕所的起因是生理需求，并非工作需要，摔伤纯属个人不慎，与公务无关，事件并未反映出牺牲者的伟大和高尚，相反却暴露了权力的自我加封。
他们并称，假如朱继宏的“因公牺牲”可以成立，某些公务员存在的肥胖症、脂肪肝、脾胃虚弱、失眠等等疾病，均可定性为“职业病”，所有“因病医治无效”的公职人员均可按“牺牲”予以抚恤。
更有人刻薄挖苦，挪揄说朱继宏“生是公家的人”，“死”理当是“公家的鬼”，并建议今后公务员们如果感到不舒服，千万不要去私家厕所，一定要憋着劲儿往公厕跑，即使出现不测也能捞个因“恭”牺牲回来。
事实上，作为一个籍籍无名的小公务员，朱继宏个人并未引起公众的反感。事件引起争议的焦点，在于他的“公务员”身份及事件牵扯到的“正义公平”、“公众利益”等诸多问题，触动了公众的神经，最终成了一个公共话题。
值得反思的是，“公务员”在某种程度上已成了足以激发网络成千上万“口水”、“板砖”的一个敏感词，公众往往将其与特权、腐败、专横等负面印象天然联系在一起。
这种“有罪推定”的惯性思维其实有源可溯。在“如厕牺牲”之前，公众已经见识过了“因公裸死”、“因公醉死”。
当然，朱继宏是不幸的。他的不幸不仅在于过早挥别人世，还在于无意中成了社会情绪宣泄的牺牲品。没有人在意他是怎样一个人，人们只看到他的“公务员”身份，并借此发泄不满。这种一触即发的“仇官情绪”，着实值得引起重视。

娱乐频道

网民情绪折射了现实社会境况。人们对“官”的仇恨，从拆迁自焚到垄断涨价，从贪污腐败到以权欺民，早已引起了诸多积怨，所以，一旦有官员出事，虚拟的网络上反映的是现实中的民生鼎沸。

      最关键的是，财富快速集中到少数资本阶层和特权阶层手中，这两个阶层的基础就是权力掌握者，因为中国的暴富阶层离开了财富背后的权力是不可能发达的，这早已成为普通居民的共识。

     一方面是贫富差距的扩大，社会底层人们生活困难，另一方面是官员阶层的腐败问题得不到有效遏制，对社会理性和信念产生严重伤害。如不能从根源上解决问题，社会上的仇官情绪只会愈演愈烈。

无毛党

徐定军的马甲也会仇官吗？

光明大

去厕所死亡定因公也太不合理,我是退休老也不赞成.

独钓寒江雪

Miss

我比较仇官，十个官9个黑，一个是无能！

时代

知道了

无语了

我也知道了

snbsh

俺不仇官，俺鄙视官员。

观弈散人

当时看到这个消息，笑死人了。