平阳公安局的四份拟处罚决定法律依据何在？

随心百灵 · 发表于 2014-9-15 21:13:22

本帖最后由随心百灵于 2014-9-15 21:27 编辑

权属存在明显争议情况下，平阳县公安局在一周内做出四份拟处罚，且当事人在上海治疗期间以“逃跑”为理由，公告送达四份拟处罚决定。法律依据何在？私权和公权怎么“捆绑”在一起？到底谁是老虎和苍蝇？（四份拟处罚公告附后）

万全练川 · 发表于 2014-9-16 13:11:26

行政处罚公告如同儿戏，还是就是如此？拟处罚公告怎么发俩次相同的内容？第一次公告里说7天内未提出申辩的话，会作出处罚公告，岂不是废话？无法履行直接告知的原因很多，公安部门的措辞竟然是“你逃跑”。是抓捕时当场跑了吗？如不是，这措辞岂不是“有罪推定”或文革措辞？

随心百灵 · 发表于 2014-9-15 21:26:59

希望公安局依法公正公平处理

880088 · 发表于 2014-9-15 21:32:10

权属怎么争议，说下？

愣头水 · 发表于 2014-9-15 21:32:36

很到位，里面阐述的事实、法律依据很客观！！

随心百灵 · 发表于 2014-9-15 21:38:54

老宅被人侵占，办案人员只听一面之词，没经过实地调查，而拟处罚公告里说是对方的家，认为我方侵害对方权益

880088 · 发表于 2014-9-15 21:47:13

这么说是你的家了，你有产权证。你认为在自己家里砸东西不犯法是吗？

880088 · 发表于 2014-9-15 21:55:23

我猜到个大概了，是老房子翻建，你觉的他占了你家的宅基地。就过去把人家的墙给扒了，把卫生间砸了。这里给你上个法制课，你这肯定是违法行为。这个处理还是比较妥当的。什么私权公权，什么老虎苍乱蝇，不要电视看多了，在这乱套。

随心百灵 · 发表于 2014-9-15 21:58:12

根据村委会2000年丈量房屋占地面积登记在我方名下，且村里老干部也证实确属我方所有。办案人员未采纳这些证据，擅自在拟处罚公告中认定为对方家。

随心百灵 · 发表于 2014-9-15 22:11:43

我方原有两间首建楼房及横轩一间，在1994年将两间首建楼房卖给对方，而横轩是没有卖的。但后来对方却侵占了横轩做为卫生间使用，并声称这间横轩是他的。双方因横轩所有权而发生争执，并非是宅基地问题。

绿源 · 发表于 2014-9-15 22:36:03

邻里纠纷是小事啊，公安机关应该调解处理，上升到行政拘留，是不是损失惨重？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册