平阳第一社区 平阳网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16882|回复: 120

这是城镇规划还是“鬼划”?

  [复制链接]
发表于 2013-6-10 07:58:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
昆阳三中校门前北首的绿化带,宽不足七、八米的地方居然在建造据说是几间六层楼的房子。这种在其它城镇作为绿化带都嫌小的地方,在平阳的县府所在地昆阳镇的城区还可以建房,真是螺丝壳里做道场 ,从中也可以看出本地官员的水准了。老百姓议论纷纷百思不得其解:这是城镇规划呢还是“鬼划”?!
130609183843.jpg

130609184256.jpg

130609184038.jpg

130609184112.jpg


点评

举双手赞同: 0.0
这样的规划水平不但不能让民众满意,更会产生一系列社会问题。校门口的环境卫生、交通安全、城市整体和谐度、拆迁户对未来的规划是否合理的信心度、民众对规划部门的规划能力的信任度都会产生。  发表于 2013-6-14 13:07
举双手赞同: 0
这样的规划水平不但不能让民众满意,更会产生一系列社会问题。校门口的环境卫生问题、交通安全问题、城市整体和谐度、拆迁户对未来的规划是否合理的信心度、民众对规划部门的规划能力的   发表于 2013-6-14 13:05
让我们静观其变吧~!  发表于 2013-6-13 21:01
真是奇葩!无语而悲凉。  发表于 2013-6-11 21:42
举双手赞同: 0
如果既得利益者把手伸向了我们的学校、我们的孩子!将会是一件多么让人忧虑的事情啊!  发表于 2013-6-10 10:35

评分

参与人数 1经验 +10 收起 理由
pyzxj + 10 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-12 02:27:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 宅男不宅 于 2013-6-12 03:05 编辑

      为什么有很多朋友认为这座建筑放在此处显的不和谐?我认为可能有以下几个原因:1,该建筑是后加设计。我们知道:昆三中前面这条新马路,是去年刚刚建成的!也就是说,当初该路的设计与施工方案,是与昆三中门前的环境布局配套进行的!道路设计充分考虑到了学校门口的交通安全因素!其中包括隔离带、缓冲带、绿化带、人行道等附属设施的布局,以及行车道与学校大门间的距离,都是经过科学规划,精心设计打造的!(就这点,做为家长,本人不得不对当初规划建设该路的相关部门的同志表示感谢!因为你们心里装有学校、孩子!具备服务教育的意识,心系着我们孩子们的安全)所以,这条大马路一投入使用,就与学校融合的是那样的和谐与完美!但现在情况已经出现了变化:道路已经施工完毕,学校门前的配套设施业已建妥,此时突然在学校大门和马路间插建这么一座楼房,就等于推翻了原先的设计初衷,既破坏了环境美的和谐,也遮挡了过往人员的视线,增加一分不安全感。这是对规划的科学性、严谨性、严肃性的一次挑战,所以,会受到大家的质疑。2,使用联想。对该建筑使用者而言,是否能达到预期的使用效果呢?我们再来做一下判断:该建筑背后是校园,门口紧贴的就是马路,暂不论每天家门口的车轮印痕,就起居而言,居者每天要随学校的广播操和上课铃声醒来;晚上要伴随过往汽车的震动和喇叭声入睡。这样的居住条件,实在让人摇头啧舌。再者,如若该建筑楼下店面做为经营使用,那么,给人联想的空间就更大了:此建筑金鸡独立,四周除了学校并无其他建筑,客源何来?卖文具,利薄难维计;卖餐饮?卫生条件怎么样?家长放心吗?何况三中校内已经具备提供相对安全的食宿条件。那么,直接在校门口开娱乐游戏场所?网吧?呵呵!这个国家有明确规定。最后,我想说的一个词叫“政府良心”。一个好的地方政府,一届好的领导班子会处处为民众着想,为民众解忧释疑!会全心全意服务地方教育;会合理安置移民;会真正的去实践科学的“拆与建”的承诺!更不会放任不和谐、不科学现象的发生与存在……钢筋水泥才露尖尖角,莫待掩没美丽校门时啊!

点评

举双手赞同: 5.0
举双手赞同: 5
说的很到位,顶一下。  发表于 2013-6-18 16:00
举双手赞同: 5
说得真好!  发表于 2013-6-13 10:23
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-12 19:57:38 | 显示全部楼层
城镇规划是法规,法规就得严格执行,就不是那个官员说了能算。如果是可随意更改的话,那还要什么城镇规划,不是白白浪费了百姓们缴纳的税收,养活了这帮没用的东西?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-6-10 20:06:58 | 显示全部楼层

什么是规划?规划就是城市结构的合理布局!
三中校门边的布局合理吗?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-6-10 08:26:17 | 显示全部楼层
支持楼主,有损学校形象和环境,应该强拆!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-6-10 08:55:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 万全练川 于 2013-6-10 08:57 编辑

是单位还是个人建造的啊。这么牛,估计还有什么内幕,可能政府也理亏,不容易强拆。不然哪个单位和个人会如此胆大妄为?盖到这地步了规划局还会没动作?会不会是村里卖地后返回地无着落,霸王硬上弓啊。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-6-10 11:06:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 城市蜜蜂 于 2013-6-10 11:09 编辑

建议以后开车经过这幢建筑前面的司机把速度放慢点。千万别忘了拐角就是学校大门口.!!

点评

不知所云: 4.0
不知所云: 4
肿瘤鬼,剃刀阿良上起来。  发表于 2013-6-16 15:55
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2013-6-14 21:27:45 | 显示全部楼层
发到人民网、凤凰网去,看看有没有作用。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 20:41:19 | 显示全部楼层
三中以东100不到就是镇政府,以南不到100是县规划局,好像都没有人看见。。。。。。!像三中这样美丽、漂亮的学校在P县已经很少了,该校已三面被高楼包围,再加一面岂不死吗。很多学校的的校门不是被这遮住,就是被那挡住。现在的学校在夹缝中生存,能培养出什么人才呢。。。。。。这又能说明什么。。。。。。!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 20:36:41 | 显示全部楼层
期待三中领导有作为,像个男人的站出来!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-6-12 16:20:19 | 显示全部楼层
建好后,一楼估计又是开小店,然后搭个棚什么的,再占道经营。
如果都是这种情况出现,那么要规划干嘛?不如每个老百姓自己想怎么就怎么,这样至少还是公平自由。
别TMD在关系户面前松绑,弱势群体前面就讲统一规划,这不让建,那不让建的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-6-10 08:51:19 | 显示全部楼层
利益所趋  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-10 08:52:33 | 显示全部楼层
为什么一边在拆违一边在顶风违纪   萧江镇一边在完成拆违一边却让人肆意在麻步永安河道上乱建(正在建)无人管   想不通
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-10 09:11:08 | 显示全部楼层
新一轮圈地运动来啦    好多刁民是能占则占

点评

没有后台的刁民还真建不起来  发表于 2013-6-10 09:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-10 09:20:14 | 显示全部楼层
有点怪怪的感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-10 10:03:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 凤姐对我笑 于 2013-6-10 10:08 编辑

学校门口的规划应该视野开阔才对,这样孩子出校门会更安全。放任这样遮挡视线的建筑在校门口,说白了,是该校负责人没有和谐的环境布局观,思想上缺乏交通安全意识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-10 10:10:36 | 显示全部楼层
规划变成鬼划甚至成鬼话是谁之过,看来西游记里有靠山的妖怪和没靠山的妖怪还是有很大区别的

点评

举双手赞同: 0.0
规划是一种理念可是现实很现实,规划就成了他来规你来划咯。  发表于 2013-6-14 17:43
举双手赞同: 0
  发表于 2013-6-14 08:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|社区动态|免责声明|隐私条款|联系我们|手机版|平阳第一社区 平阳网 ( 浙ICP备18042709号-3 )

浙公网安备 33032602100245号

GMT+8, 2025-7-25 21:19 , Processed in 0.107922 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表